Černá a bílá je málo

NASA prý připouští, že změnu klimatu způsobuje vychýlení oběžné dráhy Země kolem slunce a změna sklonu zemské osy.

My ve většinovém prostoru umíme vnímat změnu klimatu (a vesměs i všechno ostatní) buď prizmatem klimaalarmistů, kteří si našli příčinu těchto změn v uhlíkové stopě, nebo očima zapřisáhlých vyznavačů trvalého růstu, kterým jsou dopady lidského konání na přírodu zcela ukradené. Ostatní souvislosti v tomto duální boji bohužel vypouštíme. Plníme tak přání těch, co nás potřebují mít rozdělené na odpůrce a příznivce v podstatě čehokoliv. Oni pochopili, že čím vášnivější budou obě skupiny, tím bezpečnější prostor vytvářejí tyto zfanatizované davy pro ty, co mají ambice ovládat svět a nutno uznat, že se jim již mnohé podařilo. To, že nějaká duševně zpozdilá šestnáctka se vyhřívá na piedestalu klimatické slávy díky tomu, že nadává politikům, jak jí ukradli dětství je něco dokonce i v tuhé totalitě nepředstavitelné. Na druhé straně kolbiště se však nachází zcela neprůstřelná parta ekonomických chrtů s mozky nastavenými na zběsilý lov zisků za jakoukoliv cenu, ty bych nazvala tvrdě Stalinisty.

V článku, na který odkazuji v závěru blogu uvádějí, že již od r. 1958 v NASA vědí, že došlo ke změnám oběžné dráhy Země kolem Slunce a ke změně sklonu zemské osy, ale že tento poznatek si nechali pro sebe s potenciálem využít ho jako mocenský nástroj.

Za sebe nejsem v žádném případě ten, který by byl jakkoliv způsobilý polemizovat o technikáliích uvedených v tomto článku, takže, jedná-li se o důvtipný hoax, nechť je odhalen.

Každopádně však se chci vměšovat do toho, abychom byli stále obezřetnější před všemi manipulacemi davů. Většina z nás žádnými klimaodborníky ani znalci kosmu nejsme, jenže zvyšování teplot pociťujeme, zvýšenou srážkovou nerovnováhu registrujeme, o rapidním ubývaní živočišných a rostlinných druhů se dozvídáme den co den, ale spotřeby energií ani dalších civilizačních výdobytků se vzdávat nechceme. Sedláci v minulých staletích žili v daleko nepříznivějších klimatických podmínkách, než na jaké jsme byli až donedávna zvyklí, ale protože jim šlo o přežití, nejen, že se jim uměli přizpůsobovat, ale v první řadě se starali o svoji půdu pečlivými zemědělskými postupy, nikoliv jejím drancováním, jak se to děje dnes. A to je princip, který by měl být východiskem pro veškeré naše konání. Princip péče a přiměřené skromnosti. Že je poukázání na skromnost pro Stalinisty červeným hadrem, o tom není pochyb, pro koho by vyráběli nesmysly, koho by hecovali ke zběsilému konzumu.

Na druhé straně bychom se však měli chytnout za nos a dohlédnout za to alarmistické štváčství, protože jde evidentně o využití příležitosti rozbít rodiny, mladým vymýt mozky a postavit je proti starým, viz v posledních dnech dementní německá písnička o babičce, která jezdí v SUV, konzumuje vepřové a ničí tak vnukům planetu. Princip rozbíjení rodin nemá příliš dlouhou tradici, pochází od nacistů. Měli bychom mít na paměti, že tak, jako nebyli naši komunisté po revoluci  téměř nijak postiženi za páchání komunistických zločinů (mimochodem, v 50. letech dědeček a babička ujídali chlebíčka), dělo se obdobně i s nacisty a jejich ideologie rozhodně nejsou mrtvé, spíše naopak.

Zkrátka, přimlouvám se za barevné vidění světa, hodně rozumu a dostatek citu.

Komentář k článku https://www.email.cz/web-office/sPb-JyppAcrD6S4zKPPcyUs4F0U3evBEIIdNZXzYhDXXGdawBoF5K2QbLp1wpzopTTNGmZk/NASA%20p%C3%BD%C3%BDipou%C3%BD%C3%BDt%C3%BD%C3%BD.docx