Diskutujícími byli ekonom, sociologové, pracovnice migračního centra, kulturní a politický geograf, egyptolog, historik, politolog, klimatolog.
Odborníci se shodli na hlavních důvodech migrace:
- klimatické zhoršování podmínek k životu, především nedostatek vody, následné stěhování zemědělců do měst, vznik ghet, rozsáhlé vyčerpávání spodních vod a nakonec ztráta úživnosti území
- útěk z oblastí válek, politická migrace
- touha po zlepšení ekonomických podmínek, rodinná migrace
- nelegální migrace s nekalými úmysly
V debatě padlo mnoho užitečných názorů: * arabské jaro zbořilo starý systém, vývoj ke stabilitě zemí však bude dlouhý a potrvá desetiletí, výsledkem ale může být nová kvalita. * Česká společnost se liší od ostatního světa v tom, že se stala po 2. světové válce homogenní, po rozpadu Československa ještě homogennější a z nedostatku zkušenosti se soužitím je proto méně schopná tolerovat cizince. * Počet žádostí o azyl v ČR je zvládnutelný, imigrační politika byla totiž postavena až v devadesátých letech 20. století a má zakomponované pojistky vůči neblahým zkušenostem ze západních zemí. * V důsledku nedostatku vody v chudé Africe a na středním východu hrozí v brzké budoucnosti migrace až miliardy lidí, *mnoho dalších zajímavých podnětů.
Co v debatě nepadlo, ačkoliv se jí zúčastnil také ekonom Tomáš Sedláček, byl odpovídající přístup světa, tedy především Evropy, které se budoucí migrace týká. Pan Sedláček zpochybnil obavy z migrace, poukázal na prospěšnost různorodosti, připomenul, že migrace lidí probíhá co svět světem stojí. Pravda je, že skutečně migrace probíhá od nepaměti, jenže dříve šlo o nasycování zemí řídce obydlených a s potenciálem uživit přicházející populaci. Dnes je možná ještě nějaký prostor na Sibiři a možná něco málo i někde jinde, ale jinak je svět obsazený, až přeobsazený. Proto jsem přesvědčena, že je namístě se soustředit například na tyto důležité úkoly:
- věnovat prvořadou péči zastavení populační exploze, a to nikoliv násilnými metodami, ale osvětou v chudých zemích, aby si lidé uvědomili, že země tolik obyvatel neunese
- finančně i personálně podporovat soběstačnost a tvořivost chudých lidí, podporovat každý regionální projekt, který místním lidem dá obživu
- horních deset milionů učinit zodpovědnými za zbídačení mnoha rozvojových zemí. Otevřít jim oči a přimět je k tomu, aby prostředky, které nepotřebují, nasměrovali do osvěty a vzdělávání a k rekultivaci toho, co jejich korporace zplanýrovaly
- uvědomit si důsledky korupce v rozvojových zemích. Z korupčních prostředků jsou financováni kmenoví bojovníci a jejich řádění roztáčí spirálu imigrace