Lidé dospěli za tisíciletí svého pobytu na zemi k přesvědčení, že daleko snazší je věřit, než vědět a chápat.

Zdroj: https://olgapavlikova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=722036

V úvodu článku se hlubokomyslně zamýšlíte nad tím , že je snazší věřit, než se snažit pochopit.

V kontextu toho, co píšete a jaký zdroj jste si vzala, to vyznívá trochu absurdně.

Nevím, z čeho čerpal pan Milan Vodička, z jehož článku čerpáte vy, ale tato "kauza" je třeba na CNN prezentována už trochu jinak.

Vůbec nemíním obhajovat absurdní projevy politické korektnosti, nevím, jak se dobrat pravdy o Miss Michigen a už vůbec nevím, proč bych se o to měl pokoušet, ale rozhodně bych se podepsal pod to: že je snazší věřit, než se snažit pochopit.

Proč je snazší věřit, než něco pochopit? Protože věřící se cítí býti chráněni v davu stejně věřících a také proto, že za víru v něco necítí odpovědnost, prostě to tak má být a basta. Něco pochopit znamená, že jsem plně odpovědná za to, co udělám, žádné oblbováky mne nechrání

Jestli tou prezentací CNN myslíte rozhovor s Alisyn Camerota, tak za ten bych jí dal novinářský pohlavek. Kathy Zhu prostě reagovala na twitterovou konverzaci o policejní brutalitě k černochům poznámkou, že nejvíc černochů zabíjí černoši, což je prostě statistika. Ale milá Alisyn se (klasicky demagogicky) furt dotazovala, proč tedy neuvedla statistiku, že nejvíc bělochů zabíjí běloši (proč asi?). A to že se za islamofobii považuje i to, že si někdo odmítne v rámci propagační akce navlíknout hidžáb je taky docela síla...