EU: zákaz popisu pozitivních zdravotních účinků bylinných přípravků

Evropskou unii vnímám jako instituci, která má stále pro Českou republiku pozitivní význam v tom směru, že rozkrádání veřejného majetku je pod unijní kontrolou a výsledky této kontroly jsou nesporné. Nežádoucích směrnic z dílny EU však stále přibývá, zde o jedné z nich.

Legislativa EU prosadila nařízením Evropského parlamentu a rady Evropského společenství č. 1924/2006, které vstoupilo v platnost 14.12.2013, regulaci pro alternativní léčbu bylinami. Je zakázáno odkazovat se na jejich vliv na zdraví kromě tvrzení, která schválí Evropská komise. Takže ve skutečnosti se nesmíme nikde dočíst, že červená řepa má protisklerotické účinky či podporuje tvorbu inzulínu, kopřiva snižuje krevní tlak, je antiseptická, atd., protože to EU svým nařízením zakázala. My, pohrobci socialistického bloku, si s tím poradíme, samizdaty oprášíme.

O tom, že se jedná o úspěšný lobistický tah farmaceutických gigantů, není pochyb. Podle příslušné legislativy je totiž povoleno získávat informace o zdravotních důsledcích pouze u chemických léků.

Vezměme příbalový leták jakéhokoliv léku, např. Paralenu a dočteme se: 1. něco o tom, co lék je a k čemu se používá, 2. kdy lék nesmíte používat (třeba jste na účinnou nebo pomocnou látku v léku alergický, máte zánět jater, jste chudokrevný, nevážíte 20 kg), 3. o tom, že je nutná zvláštní opatrnost, máte-li nedostatek enzymu glukóza-6-fosfát dehydrogenáza, užíváte léky na játra nebo máte nemocné ledviny, 4. informace o vzájemném působení s dalšími léčivými přípravky, 5. informace o vztahu léku a jídla s pitím, 6. o těhotných a kojících, které mohou lék užívat jen omezeně a po poradě s lékařem. Po přečtení příbalového letáku se zodpovědný člověk zamyslí nad tím, že se vlastně dočetl, že existuje nemálo indicií o škodlivosti preparátu a rozumně zváží, nakolik je ochoten si ruinovat zdraví vedlejšími účinky léku.

V USA, kde přípravky z léčivých rostlin užívají desítky miliónů lidí, zaviní dle odborníka Dr. Jamese A. Duke bylinná léčba statisticky smrt dvou lidí ročně. Naproti tomu léky na předpis způsobily podle zprávy Američan Medical Association v r. 2005 smrt 15 107 lidí.  Pobyt v nemocnici je dle Američan Association of Retirád Persóna ještě nebezpečnější, v důsledku lékařských omylů umírá ročně 1 z 250 pacientů (http://www.exilovenoviny.cz/articles/2013/01/15/eu-cechum-zakazala-uzivat-byliny-kdo-je-marod-smi-od-letoska-polykat-jen-chemii). 

Zisky farmaceutických firem jsou natolik obrovské, že uplatit pár evropských úředníků k prosazení zhovadilého předpisu, je maličkost. Pro občany EU je to však výzva, aby se probrali z letargie, přestali se přít o malichernosti a taková nařízení neakceptovali, protože, cituji  http://www.mzcr.cz/Unie/obsah/politika-verejneho-zdravi-v-eu_3097_8.html: „Činnost Unie je v této souvislosti zaměřena na zlepšování veřejného zdraví, předcházení lidským nemocem a odstraňování příčin ohrožení tělesného a duševního zdraví…“, nikoliv na omezování přístupu lidí k podstatným informacím.