Diskuse

Postvěda

Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a57v41e31l 65K35u73c93h61t75a 4456341807184

Až na to "aby jsme" ... Jen si myslím, že zaostalosti "země mužiků se stakanem" hodně "pomáhal" i nevhodný politický systém. I ona dala světu hodně schopných, fakt je, že dost židovského původu a že se prosadili až v západní Evropě a USA.

+2/0
doporučit
8.7.2019 5:48

M26i87r44e10k 78P53i90n75k23a29s 7652871947946

Jo, jo, tolik lidí se pohoršilo nad diskriminací chudáka Carla :-P. Jenže z jeho strany je drzost už to, že jako sociolog mluví o genetice, aniž by s nějakým genetikem skutečně spolupracoval. O seriozní vědecký výzkum by šlo, kdyby řekl : gen XYZ ovlivňuje inteligenci, což bylo prokázáno jeho distribucí v populaci I. Protože distribuce v populaci II je nižší, můžeme i zde předložit hypotézu o příčinné souvislosti. Jenže my žádný konkrétní gen neznáme. Maximálně může jít o interakci alel mnoha genů a tyto interakce ve skutečnosti nejsou prozkoumány.

Ve skutečnosti geny jsou především obecným manuskriptem pro produkci stavebních proteinů a enzymů. Celková kondice organismu souvisí spíše s jeho výživou, prenatálním vývojem a stimulací v dětském věku. I když se zdá, že např. podíl kriminality koreluje s etnicitou, jsem přesvědčen, že při důsledném zahrnutí kriminality "bílých límečků" by distribuce IQ mezi odsouzenými byla vpodstatě stejná jako v celé společnosti.

+2/−2
doporučit
8.7.2019 6:10

B45o98h77u32m16í34r 49Š50i31m22e49k 3681580194404

Paní Pavlíková, dnes moji pozornost upoutal Váš úsměvný termín "postvědecký". Ano, žijeme v době postkomunistické, ale i postfaktické, postmoderní, proč tedy ne postvědecké, že?

Ve zdejších blogerských diskusí ubývá racionality, diskuse přestávají být smysluplné. Mnozí diskutující ani články nečtou a již diskutují. Možná nejsou schopni ani pochopit obsah napsaného, ale diskutují o to více a raději. Až se mi zastesklo o věcných diskusích odborných, kde se diskutuje k věci. A kdo nemluví k věci, není slyšen.

Ale nakonec možná máte pravdu, že i v oblasti dříve stoprocentně exaktní dochází již k funkčnímu plácání. Chci doktorát? Tak něco sepíšu, něco opíšu, něco zkombinuji, vlastní myšlenku nedodám, ale doktorát dostanu. Bohužel, proniká tato naše všeobecná zvrhlost i do ctěného exaktního prostředí. A já se pak divím, co v partě blogerů je ochotno plácat nesmysly, že? Navíc u nás převládá jakési tvůrčí myšlenkové inženýrství vycházející z levicového sociálního inženýrství. Někteří stále častěji ví, co je pro nás nejlepší. Ve společnsoti, ale i ve vědě! Ale to je skutečně konec takové společnosti!

Co nás zachrání? Lpět na Pravdě a úctě k druhému člověku! Nic víc! Na tom musíme stavět! Lež nemá právo na život! Pohrdám všemi, kteří lžou! Jejich názor nemusí být s mým názorem shodný, ale nesmí říkat věci, které jsou v rozporu se skutečností. Ne jak jí vnímám já, ale se skutečností, jaká je. Nesmíme lež chránit slovy, že jde jen o jiný úhel pohledu, pokud je v rozporu s obecnou pravdou.

Bohužel dnes v době relativizace pravdy, stavíme lež na úroveň pravdy! A to je zrada, která vede na scestí celou postfaktickou společnost.

PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZÍ NAD LŽÍ A NENÁVISTÍ!

:-)

+1/0
doporučit
8.7.2019 8:21

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz